Hakkında

Kaynağı gösteren bir araştırma aracı.

İçtihat.app, Türkiye'deki emsal kararları ve mevzuatı tek yerde aranabilir hale getirir. Avukat, hâkim ve savcı adayı, hukuk müşaviri ve hukuk öğrencisi için yapıldı.

Neden madde bazlı

Kaynaklarımızdaki mevzuat metinleri belge olarak değil, madde madde saklanır. Bunun pratik karşılığı şudur: bir maddeye atıf yapan kararları listelemek, ancak veri bu ayrıntıda tutulursa mümkün olur. Metni tek parça tutan bir sistemde bu sorgu kurulamaz.

Sürüm tarihçesi

Bir mevzuat değiştiğinde eski metnin üzerine yazmıyoruz, yeni sürüm açıyoruz. Bu sayede ileride "olayın gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan metin" sorgusu yapılabilecek. Bu özellik sonradan eklenemez, o yüzden ilk günden bu şekilde kurduk.

Yapay zekâ yanıtları nasıl denetleniyor

Avukat için en tehlikeli hata, var olmayan bir kararın veya maddenin kaynak gösterilmesidir. Buna karşı iki katmanlı bir kapı kurduk ve bu kapı bir "model talimatı" değil, kod seviyesinde bir zorunluluktur:

1. Model yalnızca kendisine verilen, veritabanımızda gerçekten bulunan kaynaklara atıf yapabilir. Uydurduğu bir kaynak kimliği kod tarafından silinir.
2. Yanıttaki her cümle, dayandığı kaynak metniyle birlikte ayrı bir değerlendirme modeline sorulur: "bu ifade bu metinden doğrudan çıkarılabiliyor mu". Eşiğin altında kalan cümle kullanıcıya gösterilmez.

Bu yüzden bazen "doğrulanmış yanıt üretilemedi" görürsünüz. Bu bir arıza değil, kapının çalıştığı anlamına gelir. O durumda bulunan kaynaklar yine listelenir, kararı siz verirsiniz.

Şu anki kapsam

Karar metinleri kaynak sistemin izin verdiği hızda inmeye devam ediyor. Açtığınız bir kararın metni henüz inmemişse o anda kaynağından çekilir.

Ne yapmaz

Hukuki tavsiye vermez, dava sonucu tahmin etmez, "kazanma ihtimali" puanı üretmez. Kaynakların ne dediğini aktarır, değerlendirme hukukçuya aittir.