Karar metni
Kaynak sistemden alınan tam metin, değiştirilmeden gösterilir.
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 12/02/2026
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİKARARI
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2- VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstinaf incelemesi yapılan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi ... Esas ...Karar sayılı ilamı ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkili şirketin vefat eden çalışanın mirasçılarına toplam 244.033,14TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalıların, müvekkili şirket tarafından davacılara tazminat olarak ödemiş olduğu bu bedelden asıl işveren şirket ve ceza davasından ceza alan gerçek kişi olarak sorumlu olup işbu